《茶經(jīng)》里有一個發(fā)生在東晉元帝時期的故事。當時，安徽壽縣有一個老太太，每天一大早就提著一個罐子，里面裝上茶水，上街去賣。生意特別好，從早到晚買的人絡(luò)繹不絕，但是罐子里的茶水卻始終不減。收攤后，老太太就把賣茶得來的錢發(fā)放給那些沿街乞討的孤苦窮人。人們都感到很奇怪。后來，當?shù)赜嘘P(guān)部門就派人把她給抓了起來，送進了大牢里。到了夜里，老太太提上賣茶水的罐子，從監(jiān)獄的窗戶飛了出去。
原文這樣記敘：“晉元帝時，有老嫗每旦獨提一器茗，往市鬻之。市人競買，自旦至夕，其器不減。所得錢散路旁孤貧乞人。人或異之。州法曹縶之獄中。至夜老嫗執(zhí)所鬻茗器從獄牖中飛出?！?p>茶道精神不乏樂善好施、扶危救困的優(yōu)良傳統(tǒng)，而且源遠流長?！恫杞?jīng)》所引的這個數(shù)千年前的神話傳說不過是滄海一粟。遠的且不說。清末民初，舊京社會底層生活悲慘，無家可歸、流落街頭、朝不保夕、奄奄待斃者比比皆是，凍餓而死陳尸街巷，已是人們司空見慣的事情了。對這種餓殍載道的現(xiàn)象，老字號吳裕泰的老東家、京師茶行公會會長、徽商吳錫卿每逢隆冬仨月就在東北城一帶開辦臨時粥廠，支棚搭灶，每天早晨施舍熱粥每人一碗，此舉雖不能從根本上改變窮苦民眾的悲慘命運，但是對于那些在風雪嚴冬中缺衣少食流浪街頭的窮人來說，得此一碗熱粥也許又能多挺過一天，賴以茍活度過冬仨月，從“鬼門關(guān)”上闖過來。諸如此類的善舉，在茶人吳老先生身上還有很多，以至于，在他身后，除他個人名下的公司股份資產(chǎn)外，竟無其他恒產(chǎn)和財富，僅有薄蓄而已。
今年“五一”前，我參加了《茶周刊》和北京老舍茶館一起舉辦的一場茶文化節(jié)。期間，老舍茶館正式宣布了他們要資助云南少數(shù)民族孩子上學(xué)的消息，在對老舍茶館尹智君總經(jīng)理的采訪中，我了解到，他們從成立至今一直將社會公益事業(yè)放在公司工作的重要位置，每年都要投身各類公益慈善事業(yè)中去，資助云南少數(shù)民族孩子只是其中并不顯眼的一件。但是，他們卻并沒有大肆宣揚這些，因此，對他們所參與和倡導(dǎo)的一件件公益活動，我們大多數(shù)人都知之甚少。
但是，也不是所有的人都像老舍茶館這樣。不少聰明的人倒是從社會公益活動中發(fā)現(xiàn)了巨大的商機，于是一批批馬幫開始重走古路，一批批茶販開始在重走××古道沿線上搞起了他們最得心應(yīng)手的茶葉拍賣活動，在一次次拍出令人咋舌的高價后，紛紛承諾會將所得款項用來捐建“希望小學(xué)”。盡管這樣做的出發(fā)點，多是制造新聞焦點，慈善也許只是個道具，活動的意義和價值跟前面我們所說的幾件慈善活動不可同日而語，但是假如他們真能像承諾中所說的，會將全部所得款項捐助給“希望小學(xué)”，即便這些人的根本動機不是來做慈善的，他們的行為還是有益的，至少會有貧困兒童因此獲益，甚至因此改變了未來人生的面貌。
話題再說回賣茶的老太太。東晉元帝時期在整個兩晉期間算是政治比較開明的時期了，一個老太太沿街賣茶沒有招誰沒有惹誰的，有關(guān)部門卻要把她抓起來扔進大牢，難道賣茶水也犯法，這究竟是哪門子的法？
其實，賣茶本身并沒有錯，錯就錯在她賣了茶以后卻要把得來的錢發(fā)給沿街乞討的窮人。其中的道理，早在春秋時期孔子就已經(jīng)道破了?？鬃拥膶W(xué)生子路在衛(wèi)國的蒲邑做縣官，為了防汛，他和縣民一起修建溝渠，子路見這些縣民勞作之余還常常挨餓，很不忍心，就給他們每人一碗飯一碗湯。孔子知道了以后，馬上叫子貢去制止他。子路很生氣，跑來找孔子說理，他說：“雨季將來，為防止暴雨成災(zāi)，我和老百姓一起修堤筑壩，老百姓多半缺糧饑餓，所以我要給他們口飯吃，可是您卻不讓我去做這種代表‘仁’的事情，您教導(dǎo)我們要有‘仁’的思想?yún)s又不讓我們實施‘仁’的行為，所以您的勸誡我不能接受?！笨鬃勇牶笳f：你見到老百姓受餓了，為什么不稟告國君，讓國君打開糧倉賑濟他們，卻拿出自己的糧食發(fā)放給他們，這樣做不就表明了國君不愛惜民眾，卻彰顯你愛惜民眾的美德嗎？你馬上停止發(fā)糧就什么麻煩也沒有了，否則你一定會惹來罪名的。這是從《劉向說苑·臣術(shù)》上引來的，原文是這樣的：
子路為蒲令，備水災(zāi)，與民春修溝瀆，為人煩苦，故予人一簞食，一壺漿，孔子聞之，使子貢復(fù)之，子路忿然不悅，往見夫子曰：“由也以暴雨將至，恐有水災(zāi)，故與人修溝瀆以備之，而民多匱于食，故與人一簞食一壺漿，而夫子使賜止之，何也？夫子止由之行仁也，夫子以仁教而禁其行仁也，由也不受?！弊釉唬骸盃栆悦駷轲I，何不告于君，發(fā)倉廩以給食之；而以爾私饋之，是汝不明君之惠，見汝之德義也，速已則可矣，否則爾之受罪不久矣?！弊勇沸姆艘?。
這就是所謂的潛規(guī)則吧。難怪最近教育部的某位發(fā)言人在記者會后還要補充強調(diào)：“我們特別不提倡我們的媒體呼吁社會捐助貧困大學(xué)生?！蹦銈兠襟w呼吁社會捐助貧困大學(xué)生，豈不是明我教育部之無惠，而見你們媒體和社會之德美？
多么荒唐可笑又叫人嘆息的潛規(guī)則??！這是多么明顯的無稽之談，但是誰又能說得清楚這樣的荒唐事在歷史上重復(fù)過多少次了，誰又能保證這樣的荒唐事例將來不會再發(fā)生了？
