“人走茶涼”是對(duì)人情冷暖、世態(tài)炎涼的感喟。《史記、汲鄭列傳》中記載著這樣一個(gè)典型事例：“始翟公為廷尉，賓客闐門(mén)；及廢，門(mén)外可設(shè)雀羅。翟公復(fù)為廷尉，賓客欲往，翟公用大署其門(mén)曰：‘一死一生，乃知交情。一貧一富，乃知交態(tài)。一貴一賤，交情乃見(jiàn)?！钡怨梢哉f(shuō)是深諳個(gè)中滋味。
當(dāng)然，并非人人對(duì)此都有切膚之感。其實(shí)，稍加留意，就不難發(fā)現(xiàn)，說(shuō)這話(huà)的大多是些有身份有派頭有臉面的“人物”，特別是曾經(jīng)居官而又已“下野”的人，說(shuō)起來(lái)更是情真意切，憎惡之情溢于言表。而占絕大多數(shù)的尋常百姓對(duì)此倒是顯得很有涵養(yǎng)，不溫不火，怡然自得。原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，“臺(tái)上臺(tái)下”的巨大反差導(dǎo)致心理失衡而已。
想當(dāng)初，人在位上，炙手可熱之時(shí)，出門(mén)有人鳴羅開(kāi)道，講話(huà)有人代擬草稿，公事有下屬代勞，私事有人辦理周到，言必稱(chēng)指示，行必謂親自，家居平日客來(lái)客往，逢年過(guò)節(jié)更是熱熱鬧鬧，上下其手，左右逢源，何其風(fēng)光，何其意得志滿(mǎn)！然而，曾幾何時(shí)，或因年老昏聵而致仕，或因東窗事發(fā)而下獄，或因庸碌無(wú)為而下野……昔日的威風(fēng)猶如秋葉經(jīng)風(fēng)一般，瞬間便零落無(wú)遺，只剩下門(mén)前冷落車(chē)馬稀、坐觀(guān)行云一孤人。這時(shí)節(jié)，飯要親自去燒，水要親自去打，路要親自去走，事要親自去辦（求人辦）。前后對(duì)照，判若云泥。簡(jiǎn)直象一首“古婦詩(shī)”里說(shuō)到的：“昨夜金衩坐翠樓，今朝鐵索上孤舟”一樣，反差如此之大，怎不叫人柔腸寸斷！而且，千不該萬(wàn)不該的是，昔日的榮光雖已不再，可那思維習(xí)慣，那“風(fēng)度”，那“氣魄”卻依然。眼瞅著自己的話(huà)沒(méi)人聽(tīng)了，自己的事沒(méi)人辦了，自己的坐騎由別人享受了，自己的“客人”不再登門(mén)“添亂”了，心里怎能不著急、上火帶憋氣，可又無(wú)可奈何，只好長(zhǎng)嘆一聲：“唉，人一走，茶就涼?。 ?/P>
平心而論，昔日的風(fēng)光有一部分是由于官位本身所賦予的權(quán)威在起作用，因?yàn)閾?dān)負(fù)一定領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，自然享有相應(yīng)的決策、指令和實(shí)施行政的權(quán)力，這樣的威望自然隨著“無(wú)官一身輕”而削減了。對(duì)此，恐怕任何人都能坦然接受。不在其位不謀其政嘛，這是天經(jīng)地義的事。不容易忘卻的倒是在其位時(shí)由于自己的私心雜念作怪而招致肖小咸集所烘托出的不正常的氣氛和心理享受。因此，一旦失勢(shì)或失官，周?chē)吮闳缟n蠅一般轟然而散，自己再也無(wú)人問(wèn)津，這才是最讓人陡生世態(tài)炎涼之感的真正原因。
因此，在其位時(shí)謀其政，親賢人、遠(yuǎn)小人，光明磊落，不搞朋黨，退位后才能淡泊寧?kù)o，安之若素，樂(lè)而無(wú)怨。如果貪戀權(quán)勢(shì)，私欲熏心，不得已而退位后，自然不容易接受臺(tái)上臺(tái)下的巨大反差，嘆一聲“人走茶涼”是再順理成章不過(guò)的事了。
這也正是宋代朝官吳虔裕宣稱(chēng)“我縱僵仆階下，斷不學(xué)……七十致仕”的真正原因。能想到這一層，翟公大約也不會(huì)在門(mén)上大書(shū)特書(shū)了吧？
