陳祖桀、朱自振編的《中國茶葉歷史資料選輯》（農(nóng)業(yè)出版社，1981年版,頁277）收錄了《調(diào)燮類編》一書，并注明為南宋‧趙希鵠撰。
趙希鵠，生卒年不詳，約公元1231年前后在世，袁州宜春人（今江西宜春），所著《洞天清祿集》一卷，援引考證，類皆確鑿，為鑒賞家之指南。（見《中國人名大辭典》臧勵和等編），在其它辭書里，多有同樣的記載，都只提到趙希鵠所著《洞天清祿集》而沒有提到《調(diào)燮類編》。
在收入《中國茶葉歷史資料選輯》中的《調(diào)燮類編》卷二中有這樣的描述：「茗性宜于砂壺，其嘴務(wù)直，一曲便多阻塞。灑注又當別論?！刮闹兴枋霎斨概莶璧牟鑹兀驗閴乩镉胁枞~，一曲便容易堵塞?！杠砸擞谏皦亍?，應(yīng)是指泡茶的宜興紫砂壺，如是文中所述如實，豈不是南宋已有紫砂壺？
南宋有無紫砂壺及《調(diào)燮類編》是否為趙希鵠所撰，暫且不論。首先看《調(diào)燮類編》出自何處？《調(diào)燮類編》出自《海山仙館叢書》，該叢書為潘仕成輯，清道光27年（1547年）刊。
潘仕成，清代藏書家，字德畬，廣東番禺人，道光間官兵部侍郎。后經(jīng)營鹽業(yè)致富，性好藏書，其藏書樓「海山仙館」藏書充棟，精善本頗多。道光中輯刊《海山仙館叢書》共收書56種，除此之外，喜好砂壺，所制茗壺于口外鈐「潘」字篆文方印，流傳至今，今人稱之為「潘壺」。
在潘氏收入《海山仙館叢書》中的《調(diào)燮類編》一書，沒有提到撰人，在《中國叢書綜錄‧總目》中頁184《海山仙館叢書》里將《調(diào)燮類編》置于《洞天清祿集》下面，不提撰人。在《中國叢書綜錄‧子部‧醫(yī)家類‧養(yǎng)生之屬》中，將《調(diào)燮類編》至于明人之后，清人之前，同樣不提撰人，似乎是暗示其作者的大致年代。
這樣看來《調(diào)燮類編》在《海山仙館叢書》及《中國叢書綜錄》里都未注明為趙希鵠所撰，那么可以肯定，《調(diào)燮類編》的作者不是趙希鵠，筆者認為有一點可能，是因為《中國叢書綜錄》將《調(diào)燮類編》置于趙希鵠的《洞天清祿集》之后，而致使有人誤以為《調(diào)燮類編》同是趙希鵠之作。
