目的通過(guò)比較用于測(cè)定血清中氨茶堿濃度的反相高效液相色譜法與熒光偏振免疫分析法的準(zhǔn)確度，確定更適用于氨茶堿臨床血藥濃度監(jiān)測(cè)的方法。方法分別驗(yàn)證用于測(cè)定氨茶堿血藥濃度的反相高效液相色譜法與熒光偏振免疫分析法。對(duì)兩種方法的回收率試驗(yàn)結(jié)果作t檢驗(yàn)。結(jié)果熒光偏振免疫分析法的平均回收率（101．40％，RSD=2．16）較反相高效液相色譜法（107．78％，RSD=2．98）更符合規(guī)定；兩種方法的回收率試驗(yàn)結(jié)果之間有良好線(xiàn)性關(guān)系，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〉0．05）；兩種方法準(zhǔn)確度差異也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論如果監(jiān)測(cè)樣品量少，從檢測(cè)費(fèi)用角度考慮，反相高效液相色譜法更適用于氨茶堿的臨床檢測(cè)。
完成機(jī)構(gòu)：廣東藥學(xué)院附屬第一醫(yī)院藥學(xué)部,廣東廣州510080
