俞學(xué)文從事業(yè)的開(kāi)始到現(xiàn)在，都沒(méi)有離開(kāi)過(guò)一個(gè)“茶”字。1995年，身為農(nóng)民的他帶著2000元來(lái)到北京，從賣(mài)茶起步，發(fā)展到今天，形成了有機(jī)茶產(chǎn)銷(xiāo)占全國(guó)第一的產(chǎn)供銷(xiāo)一體化綜合性茶葉企業(yè)——浙江更香有機(jī)茶業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司。
中小企業(yè)融資難是今年“兩會(huì)”代表的熱點(diǎn)議題，俞學(xué)文非常關(guān)注茶產(chǎn)業(yè)的融資、發(fā)展問(wèn)題。他說(shuō)，茶產(chǎn)業(yè)融資比別的產(chǎn)業(yè)更艱難些。因?yàn)椴璁a(chǎn)業(yè)自身基礎(chǔ)不足，過(guò)于散過(guò)于亂，標(biāo)準(zhǔn)化程度低，所以銀行對(duì)茶行業(yè)企業(yè)信任度不夠，融資相對(duì)來(lái)說(shuō)更加困難。前些年他就呼吁過(guò)這些問(wèn)題，他說(shuō)應(yīng)該通過(guò)貸款公示、擔(dān)保公示等具體政策和措施來(lái)突破性地解決茶行業(yè)的融資難問(wèn)題，為中小茶企的發(fā)展提供資金支持。
對(duì)茶產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)機(jī)械化，俞學(xué)文感觸很深。他說(shuō)，如果不解決農(nóng)業(yè)機(jī)械現(xiàn)代化，農(nóng)業(yè)科技現(xiàn)代化就是一句空話。具體到我們茶產(chǎn)業(yè)，從茶葉種植、采摘到加工等各種茶葉機(jī)械都非常落后。分析原因，他認(rèn)為主要是政府對(duì)農(nóng)業(yè)科技的研發(fā)投入總量不夠，使用上不夠集中；另一方面，農(nóng)業(yè)機(jī)械生產(chǎn)企業(yè)的研發(fā)積極性不夠，只顧眼前利益，模仿居多，傳統(tǒng)生產(chǎn)，保守經(jīng)營(yíng)。雖然國(guó)家拿出很多農(nóng)資補(bǔ)貼，但是沒(méi)有真正補(bǔ)貼到農(nóng)業(yè)機(jī)械的創(chuàng)新上去，使得農(nóng)業(yè)機(jī)械跟科研部門(mén)、專(zhuān)家脫鉤，跟農(nóng)機(jī)使用者、使用企業(yè)脫鉤。
據(jù)了解，茶行業(yè)被注冊(cè)的商標(biāo)已經(jīng)有20多萬(wàn)件。有些不生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)茶葉的企業(yè)或者個(gè)人先搶注，然后通過(guò)打官司，或者出賣(mài)向使用這些商標(biāo)的企業(yè)索取經(jīng)濟(jì)利益。對(duì)此，俞學(xué)文說(shuō)，在茶行業(yè)有一定影響力的品牌企業(yè)一不小心就會(huì)遭遇這類(lèi)事。提議對(duì)商標(biāo)法做修訂，我自己體會(huì)、感受比較深。以更香為例，更香有1千多個(gè)產(chǎn)品，為了讓消費(fèi)者區(qū)別種類(lèi)、等級(jí)，我們需要給產(chǎn)品取許多名稱(chēng)，當(dāng)上網(wǎng)一查往往已經(jīng)被注冊(cè)了，如不查而使用，就可能構(gòu)成侵權(quán)，遭到起訴、索賠。不得已更香公司只能用字母或數(shù)字編號(hào)，但不利于市場(chǎng)推廣。所以俞學(xué)文建議：凡是在包裝上突出主品牌，后邊加了產(chǎn)品名稱(chēng)，即使這個(gè)名稱(chēng)有人搶注，也不為侵權(quán)。他還特別提到，在茶行業(yè)，注冊(cè)商標(biāo)多得不得了，但這么多的商標(biāo)沒(méi)有一個(gè)國(guó)際品牌。未來(lái)商標(biāo)法的修訂、完善要服務(wù)于國(guó)際品牌的誕生與發(fā)展。
