2009年7月28日，在“2009中國貴州國際綠茶博覽會”上，公布了“貴州十大名茶”名單，都勻毛尖、湄潭翠芽等十只茶不負(fù)眾望，而一直久負(fù)盛名的安順茶葉卻意外“缺席”，成為本次評選最大冷門。事后，記者在百度貼吧發(fā)現(xiàn)，一篇名為《誰搞死了我們安順茶葉》的帖子，在短短幾天時間里，點(diǎn)擊率高達(dá)4000，回帖達(dá)578貼。一時間，“是誰搞死了安順茶葉”？成為省茶葉界熱門話題。
多年來，安順茶葉也創(chuàng)制過眾多名優(yōu)茶，諸如朵貝茶、云針茶、龍宮茶、山京翠芽、金壩毛峰、瀑布毛峰等牌子，市場表現(xiàn)較好。此次評選與貴州省十大名茶擦肩而過，在安順人心中留下了長久的傷痛。因?yàn)?，貴州綠茶綜合品質(zhì)全國第一，已是國內(nèi)茶商日漸公開的共識，評上貴州十大名茶，就等于評上中國名茶！那么，到底是誰搞死了安順茶葉？是十大名茶的專家評委？是安順百姓？是安順政府？還是安順茶葉自生自滅？安順人在種種質(zhì)疑聲中，有理由有必要深深反思。
安順早在明洪武年間就有產(chǎn)茶記載。無論是古代的“貢茶”，還是“味精茶”，或是后來出現(xiàn)的“假安順茶”，都能證明安順茶葉曾經(jīng)的輝煌。從茶馬古道到屯堡驛茶，再到如今安順市區(qū)星羅棋布的茶館，都足以顯出安順茶文化的厚重。一網(wǎng)友認(rèn)為，安順茶葉在貴州是絕對的名茶，而為何名茶又淪落到如此地步呢？
據(jù)了解，本次十大名茶評比，主辦方本著公開、透明的原則，對各縣市參評的茶葉，是嚴(yán)格按照質(zhì)量、規(guī)模、市場、知名度、歷史文化等因素考量，最后根據(jù)綜合分定奪。而在綜合分上，安順茶葉卻不令人滿意。
在調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，自上世紀(jì)六七十年代開始，一些不法商販將樹葉制成茶葉販賣，使“安順茶葉”變?yōu)椤搬素洝?。后來，江浙茶商收購安順茶青加工后，包裝成為“西湖龍井”堂而皇之上市，安順茶又發(fā)生了為人作嫁的心酸一幕。加上茶業(yè)行業(yè)門檻低，缺失有效措施約束、管理，大多數(shù)企業(yè)規(guī)模小，產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值均很低，大多為低檔大宗茶，名優(yōu)茶產(chǎn)量少，精深加工產(chǎn)品更少，有產(chǎn)品卻沒有屬于自己的拳頭品牌，對外無競爭力，對內(nèi)相互擠壓。再加上茶園管理粗放，茶葉下樹率低，加工設(shè)備陳舊，加工技術(shù)落后等原因，在現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)條件下不能適應(yīng)潮流，自然要被市場所冷落。
如果說貴州十大名茶評選，安順茶葉落選是意外，那么在10月份舉辦的“2009年中國茶業(yè)經(jīng)濟(jì)年會”上，所宣布的全國重點(diǎn)產(chǎn)茶縣里，為何也不見安順茶葉的蹤影？反而一些產(chǎn)茶的小縣被列入“重點(diǎn)名單”？個中原因，不也令人深思？
如今茶葉市場需要的是品牌，是著名商品，而不僅僅是優(yōu)秀農(nóng)產(chǎn)品。也許，安順茶葉是不是貴州十大名茶并不重要，到底是誰搞死了安順茶葉也不重要，重要的是從深刻反思中，直面現(xiàn)實(shí)正視安順茶葉的不足，吸取其他產(chǎn)茶縣的經(jīng)驗(yàn)，真正看到全球綠茶的巨大潛力和光明前景，增強(qiáng)搶抓機(jī)遇意識和憂患意識，重新安排安順河山，找到一條合適的出路。那么，安順茶葉沒理由不火。
