RM新时代官网

  1. <big id="zg1f3"></big>

    <tfoot id="zg1f3"><source id="zg1f3"></source></tfoot>

      <ruby id="zg1f3"><samp id="zg1f3"><meter id="zg1f3"></meter></samp></ruby><pre id="zg1f3"></pre>
      首頁(yè) /  茶葉新聞 /  文化輸出與中國(guó)茶的競(jìng)爭(zhēng)力

      文化輸出與中國(guó)茶的競(jìng)爭(zhēng)力

        應(yīng)該創(chuàng)造各種中國(guó)風(fēng)尚,來(lái)引領(lǐng)中國(guó)產(chǎn)品的流行     

          “中國(guó):沒(méi)有名牌的茶葉大國(guó)”——這是英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近日一篇文章的標(biāo)題。據(jù)稱,無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)外,中國(guó)茶葉品牌都難以與國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者抗衡;即使在中國(guó),聯(lián)合利華立頓品牌的市場(chǎng)份額也高達(dá)僅次于它的本土競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的三倍之多,以至于“中國(guó)7萬(wàn)家茶場(chǎng)抵不上一個(gè)立頓茶”的說(shuō)法,在媒體中不脛而走。

          更有甚者,此文還聲稱中國(guó)茶葉行業(yè)工業(yè)化程度遠(yuǎn)低于肯尼亞和印度等經(jīng)濟(jì)明顯較為落后的國(guó)家,中國(guó)茶葉在國(guó)際市場(chǎng)上售價(jià)也低于印度、斯里蘭卡等國(guó)茶葉。

          筆者以為,以國(guó)際市場(chǎng)上的平均售價(jià)來(lái)比較中國(guó)與印度、斯里蘭卡茶葉總體價(jià)格和品質(zhì),這種方法本身就是錯(cuò)誤的,因?yàn)檫@種方法錯(cuò)誤地假定一國(guó)內(nèi)銷(xiāo)主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)與其它國(guó)家出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)一樣,出口平均價(jià)格等于整體平均售價(jià)。

          印度、斯里蘭卡、肯尼亞茶產(chǎn)業(yè),從一百多年前問(wèn)世之初就是出口導(dǎo)向的,至今其茶產(chǎn)量仍然絕大多數(shù)出口,本國(guó)消費(fèi)者對(duì)茶葉的消費(fèi)模式與出口茶葉類(lèi)別大體相同,因此在國(guó)際市場(chǎng)上的平均售價(jià)與其整體平均售價(jià)基本相當(dāng)。

          然而,中國(guó)是茶葉和茶文化的故鄉(xiāng),中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)總體上是內(nèi)需導(dǎo)向的,產(chǎn)量很大一部分供應(yīng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)。

          而且,我國(guó)外銷(xiāo)茶葉與內(nèi)銷(xiāo)茶葉品種類(lèi)別差距甚遠(yuǎn),出口茶葉多數(shù)按照目前占據(jù)海外市場(chǎng)主流的歐式口味制作,內(nèi)銷(xiāo)茶葉則以按中國(guó)傳統(tǒng)口味制作為主。

          由于最能欣賞茶文化的消費(fèi)者絕大多數(shù)集中在國(guó)內(nèi),因此,越是高檔茶葉,銷(xiāo)售就越是集中在國(guó)內(nèi)。相應(yīng)地,中國(guó)出口茶是本國(guó)所產(chǎn)茶葉中相對(duì)中低檔的部分,中國(guó)出口茶葉平均售價(jià)與整個(gè)中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)平均售價(jià)相差甚遠(yuǎn)。

          中國(guó)擁有眾多名茶,其品質(zhì)絕非快餐式茶葉的立頓之輩可以相比,如果要龍井、凍頂烏龍、普洱之輩向立頓看齊,無(wú)異于讓范思哲降到與真維斯一個(gè)水平。我們何必要選擇如此可笑的發(fā)展道路?

          那么,如何去改變國(guó)際上中國(guó)茶檔次不高的形象?筆者以為,其中最重要莫過(guò)于,向世界輸出中國(guó)的茶文化。如果我們能夠成功地向全世界推廣中國(guó)的茶文化,讓越來(lái)越多的海外消費(fèi)者改從中國(guó)飲茶習(xí)俗,欣賞和追求中國(guó)茶葉風(fēng)味的精妙之處,我們就不僅能夠?yàn)橹袊?guó)有限的農(nóng)地,贏得最大的收益,而且還可以把越來(lái)越多的海外農(nóng)地,發(fā)展成為我們的原料供應(yīng)地。

          無(wú)須諱言,殖民時(shí)期的印度茶業(yè)問(wèn)世不久就將正在清末的中國(guó)出口茶打得一敗涂地;在立頓茶進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)初期,在杭州也出現(xiàn)過(guò)“立頓入口,龍井洗手”的現(xiàn)象。但清末的中國(guó)積貧積弱、屢戰(zhàn)屢敗,任何一個(gè)歐洲小國(guó)都可以欺負(fù)中國(guó)而無(wú)須承擔(dān)多少風(fēng)險(xiǎn),在這種情況下,中國(guó)文化必定被視為弱者、落后者,而不會(huì)受到多少外國(guó)人的追捧,但現(xiàn)在已經(jīng)大不一樣了。中國(guó)已經(jīng)樹(shù)立了一個(gè)國(guó)勢(shì)蒸蒸日上的大國(guó)形象,我們?yōu)槭裁床话堰@筆無(wú)形資產(chǎn)充分利用起來(lái),為自己取得更大利益,而不是要一味惟西方風(fēng)尚是從。(來(lái)源:國(guó)際在線-《世界新聞報(bào)》 作者為商務(wù)部貿(mào)易問(wèn)題專家)
      RM新时代官网

      1. <big id="zg1f3"></big>

        <tfoot id="zg1f3"><source id="zg1f3"></source></tfoot>

          <ruby id="zg1f3"><samp id="zg1f3"><meter id="zg1f3"></meter></samp></ruby><pre id="zg1f3"></pre>

          1. <big id="zg1f3"></big>

            <tfoot id="zg1f3"><source id="zg1f3"></source></tfoot>

              <ruby id="zg1f3"><samp id="zg1f3"><meter id="zg1f3"></meter></samp></ruby><pre id="zg1f3"></pre>
              rm新时代靠谱的平台 新时代软件下载 RM新时代|官方理财平台 RM新时代登录网址 新世代RM官方网站