茶葉的生產(chǎn)廠家雖有食品生產(chǎn)許可證，但該許可證已經(jīng)超過(guò)了有效期，且生產(chǎn)廠家沒(méi)有辦理續(xù)期手續(xù)，因此其生產(chǎn)的茶葉被法院認(rèn)定為不合格產(chǎn)品。近日，蘇州市吳江區(qū)法院對(duì)一起消費(fèi)者權(quán)益糾紛案件作出一審判決，銷售該產(chǎn)品的茶葉公司被判十倍賠償。
去年11月20日,市民陳先生通過(guò)天貓網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)，從福建一家茶葉公司開設(shè)的網(wǎng)店處購(gòu)買“鼎呱呱茗茶” 21盒。該產(chǎn)品的內(nèi)外包裝均標(biāo)明了商品的商標(biāo)、品名、凈含量、等級(jí)、保質(zhì)期等信息，其中標(biāo)明生產(chǎn)日期為2014年11月3日，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)GB/T19598-2006。當(dāng)天該茶葉公司還開具了銷售發(fā)票，載明了客戶名稱、貨物名稱、數(shù)量及單價(jià)。
11月22日，陳先生收到了通過(guò)快遞送交的全部“鼎呱呱茗茶”21盒，發(fā)現(xiàn)該批茶葉的生產(chǎn)許可證已經(jīng)過(guò)期，就向當(dāng)?shù)氐氖称匪幤繁O(jiān)督管理局投訴。2015年1月12日，福建省食品藥品監(jiān)督管理局出具了《政府信息公開告知書》，載明編號(hào)QS350514011530的許可證企業(yè)名稱為安溪縣祥華鄉(xiāng)論韻牛園春生態(tài)茶廠，發(fā)證日期為2011年6月3日，有效期限至2014年6月2日，該證因有效期限屆滿未延續(xù)于2014年9月24日注銷。據(jù)此，陳先生向吳江法院起訴，要求銷售該茶葉的公司退還貨款417.9元，并支付賠償金4179元。
吳江法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告提交的證據(jù)可以證明其購(gòu)買的鐵觀音茶葉為被告公司所銷售，貨款總值為417.9元?！吨腥A人民共和國(guó)食品安全法》規(guī)定，國(guó)家對(duì)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)行許可證制度。《食品生產(chǎn)許可證管理辦法》規(guī)定，食品生產(chǎn)許可證有效期為三年。有效期屆滿，取得食品生產(chǎn)許可證的企業(yè)需要繼續(xù)生產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)在食品生產(chǎn)許可證有效期屆滿前六個(gè)月，向原許可機(jī)關(guān)提出換證申請(qǐng)；準(zhǔn)予換證的，食品生產(chǎn)許可證編號(hào)不變。期滿未換證的，視為無(wú)證；擬繼續(xù)生產(chǎn)食品的，應(yīng)當(dāng)重新申請(qǐng)，重新發(fā)證，重新編號(hào)，有效期自許可之日起重新計(jì)算?，F(xiàn)有證據(jù)證明編號(hào)為QS350514011530的生產(chǎn)許可證的有效期限已于2014年6月2日屆滿，并于2014年9月24日被注銷。原告購(gòu)買的“鼎呱呱茗茶”茶葉的生產(chǎn)日期為2014年11月3日，該產(chǎn)品違反法律法規(guī)規(guī)定，使用了已被注銷的生產(chǎn)許可證，實(shí)為生產(chǎn)企業(yè)在無(wú)生產(chǎn)許可的情況下所生產(chǎn)的食品，涉案食品為不合格產(chǎn)品。被告作為涉案食品“鼎呱呱茗茶”茶葉的專門經(jīng)銷商，在明知該食品的生產(chǎn)許可證有效期限已屆滿并已被注銷，仍對(duì)外銷售無(wú)生產(chǎn)許可證的食品，違反食品生產(chǎn)的許可制度，屬于銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為。
據(jù)此，法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保障法》、《中華人民共和國(guó)食品安全法》等相關(guān)規(guī)定，判決被告茶葉公司賠償原告貨款損失417.9元，并支付原告賠償金4179元，合計(jì)4596.9元。
